现在的人开放了,说“我爱你”已经可以轻而易举不费吹灰之力了,都敢说了——脱口而出,对于真正的“爱”的表达也没有原来那么慎重了,没有原来那么能理解“我爱你”三个字承担的责任,更多的是一些速食爱情。还因为网络工具的发达,更多人希望把自己的情感广而告之,把自己放在火上烤。基于这三方面的原因,暗恋越来越少,堂而皇之的表白越来越多,丧心病狂的追逐越来越多。
比较浪漫的爱情模式就是没招没术的爱情,简简单单,你喜欢我、我喜欢你,两个人把命捆在一块儿,然后一起往前走。像我经常所说的,一对年轻人,一起走向恋爱,这叫情投意合;一对恋人,一起走向婚姻,这叫志同道合;一对夫妻,慢慢地走向终点,那叫见证死亡。但凡简简单单的感情,都挺浪漫的。
严格来说,喜欢一定是单向的,爱一定是相互的;爱一定是有责任的,喜欢完完全全是感性的。这样的区分有一定的道理。如果有些人一天到晚“卖萌”——什么是喜欢?什么是爱?为什么跟一个人我只能相处三个月?为什么每次我的爱情都这么短?——那首先是你自己对爱情的态度有问题。
所谓爱情哲学、爱情中的方式技巧或定律,不外乎都是胡说八道。那是作者不负责任地把自己的经验强加给读者。所有的爱情都是没有经验可以复制的,没有成功可以复制的。爱情这种东西也从来不用解说,因为每个人心里都有真实感受。
大家可以发现,我在情感节目当中都是最后发言的,前面三位老师多半是在进行案例分析,就心理问题、抉择问题来研究,但我从来不谈爱情本身的事儿。我谈的是什么?我谈的是良心、道德、交流技巧和人性。良心、道德这些并不属于爱情范畴,但它们都是情感的一部分。在爱情当中,首先要做到的是尊重人性,本着良心和一定的社会行为规范,然后你再去谈爱情才有用。如果你都违背了人性、昧着良心,又以一种口不择言的方式,再去谈爱情,你谈得了吗?所以,情感节目当中,我们能真正指出的那些爱情生活当中的问题,一定是存在于人性、道德、良心之上的。至于爱情上面犯了什么错?——我们又不是圣人,你还真以为有什么爱情专家啊?!根本不可能有这样的人,即便是所谓的生活中真正高超的“情种”,他也未必能道出千百万种真情实感中的真实感受。所以,在爱情生活当中,大部分的问题都是做人的问题,而不是爱情本身的问题。
做人其实一点都不复杂,只要坦坦荡荡、问心无愧,挺简单的。我们不要把太多技巧性的东西放上去。如果你要把一些技巧性的东西放上去,什么阴谋、什么阳谋、什么厚黑学之类的,那就扯淡了。说句实在话,在工作处世当中,也许可以用这些技巧,但爱情一旦有了技巧,就不叫爱情了。你看《甄嬛传》也好,《金枝欲孽》也罢,这些所谓的后宫剧,你会发现,当你把一些别的欲望加到了爱情之上的时候,才会出现所谓的“技巧”。爱情本身没有技巧可言,就是诚心以待——你说,爱情有什么复杂的,需要写一本书两本书三本书去描述?写这些书的情感专家,他们自己的情感又怎样呢?
网上有许多“涂磊爱情语录”,其实我没有真正的爱情语录,我的语录都是有关人性道德的。以前我说得最多的“好吃不过家常菜,知冷知热结发妻”——这属于家庭语录,还有“若爱请深爱,若弃请彻底,不要暧昧,伤人伤己”——这些都不是爱情的问题,而是做人的问题。我从来不喜欢别人叫我“爱情专家”,只能说是情感导师或是我用看得太多的经验来告诉你怎么做人、怎么爱、怎么在爱情中做人、怎么去真诚。爱情本身我自己也搞不懂,这东西没有谁三言两语就能概括,就像是幸福的人无法用简单的言语来描述自己的幸福,痛苦的人也没有办法用只言片语来描述自己的痛苦。但是做人是可以总结的,道德是可以总结的。
道德、做人、人性,这些都是不以人的意志为转移的。比如经常说的一个很简单的问题:你老婆和你妈掉水里,你会先救谁?其实这就是基于人性的一个拷问。大部分人一定会说:我救我老妈。因为在回答这句话的本身,我们害怕受到道德的谴责。但其实,真正出现类似情况的时候,大部分人会做相反的选择。因为你在那种紧急的状态下,最基于人性的要求会是放弃经常帮助你、无条件包容你的人,因为你知道,即便你做错了,她还是会包容你,这就是人性,也是人性最大的弱点。这些东西是我们可以教给大家的,因为这些东西是不变的。
我觉得男人的依附性越来越强,不管从独立性还是思想上、对生活承担的责任以及吃苦耐劳、对工作的态度来看,现在的女人都比男人要强。一般来说,同年龄的女人也比男人要成熟,对于生活的理解要更深刻一些。我倒不认为年龄大的女人给男人带来安全感,但是她们可以给男人一种安定感,这是毋庸置疑的。就像那段台词,于小强对鲍家明说:“很遗憾,我没有在我最好的年华遇到你。”鲍家明回答她说:“错,遇上你,就是我最好的年华。”
在我看来,男人找比自己小的女生,多半有好色的嫌疑,但女人找比自己小的男生——虽然也有好色的嫌疑——但真爱的因素要比男人找比自己小的女生多。姐弟恋这个东西,只要年龄不是相差太大,在二十岁之内或十五岁之内,确确实实是比较稳定的感情,而且非常适合中国人的那句老话:先成家后立业。
评论
下载新周刊APP参与讨论