比起动物,人类更像神做的一个实验。这种看似聪明的物种没有长久奔跑的耐力,没有抵御寒冬的皮毛,没有强壮结实的躯体,更没有能将猎物开膛破肚的力量——面对严苛的生存环境,人类唯一拥有的技能,是一副自认为能够改变世界的头脑。
事实证明,这副头脑挺管用。凭借它,人类得以“超越”自然,用文明建成另一座安全城堡。也是凭借这副头脑,人类自认为驯服了其他生物,探索了外在星系,并征服了可爱又凶险的地球——动物不是变成宠物就是变成食物,土地不是变成工厂就是变成沙漠,更别提不能说话也无力迁徙的温柔植物。自认万能的人类更化身山寨神祇,生造出一堆原不属于地球的事物,比如无法降解的塑料制品。
的确,在这个星球上,似乎没有什么是人类无法征服的。动物可以被驯养,植物可以被改造;分子可以被重组,寿命可以被延长——就连一场在动物眼中不过尔尔的旅行,都要郑重其事地刻上“某某到此一游”,更别提那些爬上一座山就得意洋洋自称“人定胜天”的自大狂——在一旁围观的动物若会说话,恐怕第一句就是“这群愚蠢的人类”。
早在1905年,夏目漱石就在《我是猫》中表明了猫的态度:“世人褒贬,因时因地而不同,像我的眼珠一样变化多端。我的眼珠不过忽大忽小,而人间的评说却在颠倒黑白,颠倒黑白也无妨,因为事物本来就有两面和两头。只要抓住两头,对同一事物翻手为云,覆手为雨,这是人类通权达变的拿手好戏。”
同样的论调出现在杰克·伦敦的《野性的呼唤》中。尽管这是一本竭力描写人与动物恋恋真情的故事,“贵族狗”巴克眼中的人类依然是这样的:“手持棍棒的人类胜利了,可是没有把他驯服。他清楚了,非常非常地清楚了,他没有办法和手拿棍子的人争。那根棍子就是个启示,让他尝到了原始法则的滋味,并且只尝到了一半个。”——在挨过一顿棍子之后,巴克不仅被唤醒了自身的狡猾,明白了什么叫“棍棒法则”,更清楚地看到,人类的所谓 “文明”压根不存在。
比起已然无法分辨对错的社会制度,现在的人类更喜欢标榜“环保”,然而,那些被做成皮衣、皮草、手袋或毛领的动物可不这么想。在把“绿色节能”“保卫地球”挂在嘴边的人类这里,不仅动物没逃掉,植物也没能逃过一劫——棉麻制品不仅廉价到令人发指,更是各类商场都不缺的常青款。在一辈子只需要一件“外套”的动物眼中,人类基本可归类为不可理喻的“恋尸癖”:他们的家具是树的尸体,衣橱里是动物与植物的尸体,一日三餐是丰盛而美味的各类尸体……就连进行亲密行为,这群不可理喻的人类也要用上从橡树中流出来的天然乳胶。
然而,人类的荒诞并未停止——为了这些具有无限象征意义的尸体,他们绞尽脑汁。权力、金钱、地位、声名……一切的一切,最直接的结果都是物质的丰盛。所以夏目漱石的猫先生觉得人类基本是疯子:“……说不定整个社会便是疯人的群体。疯人们聚在一起,互相残杀,互相争吵,互相叫骂,互相角逐。莫非所谓社会,便是全体疯子的集合体,像细胞之于生物一样沉沉浮浮、浮浮沉沉地过活下去?说不定其中有些人略辨是非、通情达理,反而成为障碍,才创造了疯人院,把那些人送了进去,不叫他们再见天日。
“如此说来,被幽禁在疯人院里的才是正常人,而留在疯人院墙外的倒是些疯子了。说不定当疯人孤立时,到处都把他们看成疯子;但是,当他们成为一个群体,有了力量之后,便成为健全的人了。大疯子滥用金钱与权势,役使众多的小疯子,逞其淫威,还要被夸为杰出的人物,这种事是不鲜其例的,真是把人搞糊涂了。”
所以《动物庄园》里的公猪“老少校”特别看不上人类。“在同人类作斗争的过程中,我们就不要模仿他们。即使征服了他们,也绝不沿用他们的恶习。是动物就决不住在房屋里,决不睡在床上,决不穿衣、喝酒、抽烟,决不接触钞票、从事交易。凡是人的习惯都是邪恶的。而且,千万要注意,任何动物都不能欺压自己的同类。不论是瘦弱的还是强壮的,不论是聪明的还是迟钝的,我们都是兄弟。任何动物都不得伤害其他动物。所有的动物一律平等。”
然而,自认聪明的“老少校”虽然看得清楚,却算不上特别清醒。这直接导致《动物庄园》的结局与初衷相悖——一场意在颠覆的革命,却让动物变成了最不想成为的人类。
相比之下,夏目漱石笔下的猫先生则对人类持有动物界应有的正确态度——事不关己地旁观,并冷眼分析人类社会自相矛盾的运转法则:“咱家不清楚使地球旋转的究竟是什么力量,但是知道使社会动转的确实是金钱……连太阳能够平安地从东方升起,又平安地落在西方,也完全托了实业家的福。”“官吏本是人民的公仆、代理人,为了办事方便,人民才给了他们一定的权力。但是,他们却摇身一变,认为那权力是自身固有而不容人民置喙。”
自私的人类不仅乐于堆积物质,还特别热衷于在本不独属于他们的地球上划分领土。在猫先生眼中,这无知到可笑:“既不能零售空气,又不能割据苍天,那么,土地私有,岂不也是不合理吗?”
至于人类倾尽一生换来的金钱与声名,在猫眼中一文不值。所以它描画乌鸦在东乡元帅的铜像上便溺,还说“不从胯下倒读莎士比亚,文学就会灭亡”。被人类豢养的宠物狗也对豪宅没什么兴趣,只对在红木家具角落撒泡尿有点儿兴趣。至于在《荒野猎人》中扑到莱昂纳多·迪卡普里奥身上的那头巨熊嘛,影帝不影帝的人家不感兴趣,只想让他离自家孩子远点儿。
在人类一直忙着为自己构建自由、平等、公平的理想形象时,闲闲站在一边冷眼旁观的猫、狗与公猪,都很好地解释了什么叫“旁观者清”。省省吧,你们想操控的不仅仅是动物,你们更想操控的明明是同类。
人类或许应该庆幸动物不会说话,它们对人类干的一切荒唐事都不予置评。也难怪地球上会出现这么一群不知天高地厚的疯子——动物没办法监管他们,也懒得评述。动物拥有更为广阔的世界,它们如同《猩球崛起》的主角凯撒,一口气攀上山林顶峰连气都不喘一口。而在这个人类虚构的故事里,猩猩版凯撒不仅拥有人类无法企及的力量,更拥有能够超越人类的智慧。
最终,这个动物界的全能之子选择了什么?
它摒弃了人类多余的一切,回归无欲无求的壮阔森林。
评论
下载新周刊APP参与讨论