唐驳虎，是凤凰新闻客户端评论员唐毓瑨的笔名，但同事们都喜欢称他“唐大神”。

“他确实很神啊。” 唐驳虎在凤凰网的同事王小曼告诉本刊记者。唐大神总是同时开着四台电脑屏幕，在上百个窗口里一目十行地进行信息搜索、挖掘和剪辑。如果把他开的窗口关掉，哪怕只关一个，他都可能暴跳如雷。

在唐驳虎参与评论马航事件后，凤凰新闻客户端的用户增长了近5倍。

网友问，唐驳虎是谁？可没人有答案。这位永远以笔名出现在网络的评论员跟许多媒体人不一样，除了他的评论文章，网友找不到他的微博、博客、QQ空间等任何可能留下的网络痕迹。这位手机新闻的生产者更不算是手机重度用户，聊了两个小时，他几乎没看手机一眼。他总说自己写文章是“职务工作”，而“生活跟工作是要分开的”。他的性格更接近典型的理科男，不喜自我营销，专注于技术本身。

“他不混圈子的。工作状态跟极客很像，单纯，就是对着电脑屏幕挖掘信息，接近真相。”王小曼称唐驳虎为“新闻极客”。

“首先是要快。”

MH370 事件激发出人们对中国媒体的痛心疾首之感。除了煽情地表达“马航加油”，中国媒体多数只能转发官方消息或外媒观点。唐驳虎却在此时“火了”。运用自己的专业知识和疯狂的搜索能力，他在 MH370 被“确认”坠毁在印度洋之前，就做出了类似的推断。

在YouTube频道订阅人数超过200万人的VICE杂志如此评论唐驳虎：“在这么多‘来自现场的报道’中，最有信息含量、最直白且逻辑最清晰的，反而来自一个根本没到现场也没有内部线人的评论员。除了大学里的自动化课程知识外，唐驳虎靠的就是你我都能接触到的网络二手信息，而且他还不喜欢翻墙看那些个不和谐的网站。这真的让人匪夷所思，难道专家和记者真的都要败给评论员了？”

唐驳虎说，像他这样的新闻技术派会受欢迎，很大程度上归因于互联网时代。1980年出生的他，毕业于北京航空航天大学的自动化专业，2007年进入凤凰网。2013年7月，他被调到刚刚成立的手机凤凰新闻客户端团队。他深刻体会到，跟PC新闻内容相比，手机内容受到的监管更少，原创的空间也更大。他擅长的军事内容也正是凤凰的发家领域，如今被同事们奉作“头牌”之一。

“首先是要快。”唐驳虎清楚，速度是互联网时代的第一要务。3月8日凌晨，飞往北京的马航MH370航班起飞后与地面失去联系，机上有154名中国人。第二天晚上，唐驳虎在家看完记者会实况转播，马上开车去公司。他到公司和同事讨论了一下，选择了技术解析的切入点，写到大概1点多，之后修改配图，完稿大约是在2点。3月18日，在《飞行员是要自杀么？马来究竟要瞒什么？》一文中他猜测：最大的可能性是机长劫持。由于此时各方信息尚未确凿地指向这个可能，评论部的编辑也觉得他是“胡扯”，就把文章放在了一个不起眼的位置上。结果到了当天下午5点，较为权威的新闻出来了，他的这篇文章很快被推送到网页上的关键位置。

事实上，他最先成名的文章是那篇《什么样的一块肉能让薄熙来一家吃一个月？》。唐驳虎记得，去年8月23日下午5点40分左右，微博上出现了提到“薄瓜瓜从非洲带回一大块肉”的审判记录。作为资深吃货，他很快想到了伊利比亚火腿。他花20分钟查资料撰文，再加20分钟配图。7点不到，此文被挂在了网上，转发量达到了2万。

前方信息每时每刻都在变化更迭，电脑屏幕前的网络评论员也得跟上评论的频率和速度。唐驳虎认为，像马航这样过于复杂的大事件，一定要有连续数天跟踪才讲得清楚事情的来龙去脉。值得一提的是，身为互联网评论员还有个好处是，“总有足够的版面可以写”。

“每个专家都只看到一个庞大系统的一小部分。”

进入手机凤凰新闻客户端团队后，唐毓瑨跟同事们讨论取什么笔名。一位同事先是想到“唐伯虎”一名，再联想到如今传媒界有如此多不靠谱的分析，就想，“要不让唐伯虎去驳斥一下”。——“唐驳虎”由此诞生。

跟以往电视与平媒时代的评论员相比，“唐驳虎”显然不局限于情怀的赋兴，而更重视事实与逻辑的推理。

比如马航事件，不少飞行员都表示此事超出了他们的理解和评析范围，因其涉及飞机通信设备、卫星乃至马来政治等复杂的方面。得益于从北航自动化专业毕业的优势，唐驳虎平时积累了一些民航知识。他也第一时间在微博上关注了一些民航界人士，比如机长、调度员等。遇上知识盲点，他四处打电话请教一些在民航工作的朋友，这些朋友中有做机务的，也有做调度的。如果朋友也不懂，他还得麻烦朋友再去咨询更细分专业的人士。

在这个过程中，他相信不存在任何一位值得完全信赖的专家，因为“每个专家都只能看到一个庞大系统的一小部分”。他只能像剪辑师一样，剔除无效信息，搜罗有效信息，再拼贴成通俗易懂的图文介绍，最后给出观点。“在互联网时代，查询资料很方便：只要会检索，好学，阅读理解能力强，很快能掌握一个陌生事物的大致概况。任何人都不可能是任何领域的专家，同时任何专家基本上都只熟悉自己专精的领域。”

最近他在关注中俄天然气交易价格时发现，“几乎所有的报道都是不准确的”。连他本人也很少得出绝对化的结论。在他分析马航事件的文章中，读者会看到，他分析得出的是当时所有信息条件下最有可能的一种方向，但其他方向和可能性他也会提及。跟一些传统的急于下结论甚至煽情化的评论员相比，唐驳虎说他更相信开放的世界观。就方法论而言，他更接近于“证伪法”，“通过排除伪的东西来靠近真相，而不是立场先行”。

“评论文章的表达要清晰。”唐驳虎无法忍受自己写出外行人看不懂的文章。他通常先写一段可能让人一头雾水的技术分析，再写一段平常人能够理解的大白话。比如，他会先写“从常理来说，作为先进的、配备了最新发动机监控系统的 777，不大可能只使用 VHF，而不使用卫星通信”，然后再打个通俗的比方：“假若一个人是个需要随时在线的 QQ、微博、微信狂人，又整天在外跑业务，常常在路上而不能一直待在一个地方，尤其是他已经花大钱买了各种会员服务资格，他会用只具备 Wi-Fi 功能的智能设备，而毫不考虑 3G 移动通信么？”

“对世界保有好奇心。”

对于马航事件中出现的各种头头是道的阴谋论，唐驳虎总是持怀疑态度，他用经济学中理性的假设看待这个问题。“我觉得评判阴谋论的一个角度，在于付出和风险，与最终达成目标是否有可比性。一般来说，政府不会为太小的得失搞太大的阴谋布局，它花那么大的精力干个事，不能保证马脚不露出来，成本收益很低，得不偿失。政府的本质是一个官僚机构，官僚机构也没这精力和兴趣。对于一个大国来说，这些事情太不划算。”

虽然他个人的表达偏向于理性，但他并不排斥感性的表达。马航事件发生后《人民日报》、凤凰网等媒体的官方微博转发大量煽情化内容， 他觉得很正常：“人肯定需要情感方面的宣泄。你要从更理性的角度来说，人确实首先是感性动物。媒体总有媚众的倾向。”

内容生产者不同了，阅读者也有了差距。在唐驳虎看来，电视受众如今已日渐老龄化。“比如凤凰卫视最火的是马鼎盛的节目，但他的节目内容煽情，更适合40岁以上的中老年人。手机端用户更年轻，受过更多的教育，更想知道技术性的知识。当然，年轻读者也挺挑剔，总能看出一些小错误。不过网络还有个好处，我们可以随时更正内容。”

作为一个懒人，唐驳虎挺享受如今负责在后方挖掘、整合二手信息的角色。他也遗憾自己难得有机会在前方获取一手信息。但无论前方还是后方，他说，最关键的是“对世界保有好奇心”。