2019年8月,李佳琦跟杨颖一起直播卖货。“口红一哥”李佳琦曾与马云PK卖口红并获胜。
中国互联网拥有全世界最大规模的网络生态。这里不仅孵化出BBS、博客、微博、微信和抖音等平台或服务,还催生了无数大V、KOL等“网络节点”。第44次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2019年6月,中国网民规模达到8.54亿,其中,网络视频用户规模达7.59亿,短视频用户规模达6.48亿,占网民整体的75.8%。
如今,更多垂直的、小众的、圈层的“小V”纷纷涌现。他们的粉丝量、大众知名度可能远远不及传统大V,但在新一轮的技术洗礼和趣味分化下,他们正成为重塑网络生态的巨大力量。过去硕大的网络节点被不断打散,信息加速传播,人们因相同的喜好而更为黏合,又因为不同的立场情绪极化。
2020年1月,由中国传媒大学新闻传播学部副教授周逵翻译的英国历史学家尼尔·弗格森的新作《广场与高塔:网络、阶层与全球权力竞争》出版。结合中国大陆媒介融合的逻辑,周逵提出了“反向融合”概念,用以归纳中国互联网生态下的网络与层级关系。
“反向融合”和传统意义上的“媒体融合”有着显著区别:传统上,媒体融合是主流媒体为了增强话语权而进行的跨媒体实践,反向融合则是商业新媒体平台主动向传统媒体寻求合作资源,增强企业自身安全性的行为探索。
从学术高塔里探出半只脚,
到公众面前展开论述的传统学者会越来越多
在周逵看来,弗格森堪称国外的知识网红。这位畅销书作家于2004年被《时代》周刊评为“影响世界的100人”之一,他善于把艰涩的理论讲得深入浅出,《帝国》《文明》《货币崛起》等著作被改编成纪录片;他近年还频繁到中国访问、做公开演讲。
但作为哈佛大学历史学和金融学教授、罗斯柴尔德家族研究权威,弗格森又受到传统经院派学者的指责,认为他的著作中存在诸如史料不全的问题,一些观点甚至是用主观推断来代替客观论据。正如他提出的“广场与高塔”理论,他本人也面临着来自大众网络和知识权威的双重评价。
在著作中,弗格森用“广场”和“高塔”象征历史上两大权力运作逻辑——广场代表横向、平等的社会网络,高塔代表高下井然的层级秩序。这位自称“不喜森严等级”的学者,也一直受困于这两种力量的撕扯。他是明星作家、哈佛教授和三个实体公司(全球资产管理公司、英国智库和纽约博物馆)的董事会成员,然而,他在这些相对良好的网络关系中“几乎没有任何权力”。
周逵对弗格森的思考感同身受,“他的经验和我很相似”。周逵认为,弗格森的经历和观点既可以为当下中国的互联网生态带来新启示,也可以为许多“斜杠青年”的多重身份和个体社会网络结构作出有力解释,这也是他翻译这本书的私心。
在周逵看来,从学术高塔里探出半只脚,到公众面前展开论述的传统学者今后会越来越多。弗格森的著作至少填补了两种社会网络中的空隙——一个在传统历史学研究和当代社会网络研究的学科之间,另一个在经院派的高塔和大众网络的广场之间。
“广场与高塔是一种隐喻,
它可以开拓我们理解事情的思路”
弗格森提出了一个问题:你如何衡量一个人的价值,是看他的权力还是影响力?这两者在历史上有很强的关联,权力越大,影响力越强。但是近些年技术对个体的赋权,让权力和影响力分离,让广场与高塔并置。
“广场与高塔是一种隐喻,它可以开拓我们理解事情的思路。”在周逵看来,中国的市场化改革就是一个广场与高塔并置的过程。改革开放前,我们生活在以“高塔”的方式分配信息和资源的结构中,而改革开放就是一次激发市场(广场)活力的过程。
这种变化同样发生在大众媒体的市场化进程中。中国最早的大众传媒生态是中央级、省级、市级、县级四个等级的广播电视制度,如今,不但有爱奇艺、腾讯、优酷这样的“传统”视频网站,还冒出了快手、抖音、梨视频等“新兴”短视频平台。这些商业性媒体的出现,改变了传统媒介的等级结构,即从单纯的“四级办台”变成“四级办台”(高塔)和商业网络(广场)并置。
另一方面,很多传统媒体人也从体制的高塔之中走出来,加入广场的商业网络。比如爱奇艺首席内容官王晓晖原来是中央人民广播电台副台长;快手高级副总裁余海波原来是《北京青年报》总编辑;《创造101》《偶像练习生》的制作团队,职业生涯都从湖南卫视的“超女”节目起步。
与此同时,商业网络的广场上也诞生了一批原生“土著”。毕业于吉林建筑大学管理学院工程管理专业的“屌丝男士”“煎饼侠”大鹏(董成鹏)就是其中的典型案例。他既不是“985”“211”院校毕业出来的,专业也不对口。“像他这样的条件,在传统广播电视体制里是根本不会有机会的。”周逵说。
大鹏最初去搜狐做了一档网络自制综艺节目的主持人——一个传统高塔培养的人才看不上的工作。然后,大鹏又乘着广场力量的浪潮,从《大鹏嘚吧嘚》的主持人转型为《屌丝男士》的主演,现在又陆续拍了《煎饼侠》《缝纫机乐队》《受益人》等电影。
“如果你在20年前跟人说,有这么一个非科班毕业的人会成为中国电影票房过10亿元的导演,你要么被认为是傻子,要么被认为是骗子。”周逵认为,大鹏的个人成长经历可以为一些偏弱势群体提供参考,指导他们如何利用网络广场完成阶层跃升。
2019年4月16日, 杭州,主播的直播间里,堆放着各式包和鞋,以便随时搭配。(图/视觉中国)
技术赋权让每个个体都能成为
一个小型网络或节点
10岁那年,周逵跟随在扬州电视台工作的父亲去了一趟北京。那是1992年,扬州电视台为了完成一项直播任务,需从北京引进一辆卫星直播车。电视台安排了一辆装满昂贵设备的大型巴士,同时找了两名武警持枪押运,周逵和父亲从扬州坐了三天三夜的车到达北京,盯着设备装配完毕后,又坐了三天三夜的车回到扬州。
2009年伊始,工信部宣布向中国移动、中国电信和中国联通三家运营商发放3G牌照,但直到2012年8月,智能手机的出货量才开始大于普通手机,中国至此正式进入智能手机时代。不到两年时间,中国于2014年宣告进入4G商业化时代。“这个变化发生得特别快,很多人还没反应过来发生了什么,就一下子从2G到了4G时代。”
对周逵来说,2014年充满了历史切片的意义。他饶有兴致地对当下最火的大V、KOL和MCN公司作了一番回溯——2014年他们在哪里、在干什么、原来是什么人,“你会发现,这批人在2014年就敏锐地预见了4G网络带来的变化。当然,这其中有很多偶然性。但本质上你要能看清楚大趋势。这些‘V’就是看清楚趋势的人”。
国内最大的电商网红孵化与营销平台如涵控股于2014年成功孵化了网红张大奕,开创了“网红营销”的新商业模式;淘宝女装店主薇娅在当年“双十一”期间的一款大衣卖断货,却因为订单远超预期,害她赔掉200多万元,还被迫卖了房子,后来她才因缘际会地进驻淘宝直播,成为今天的“直播一姐”。
随着4G网络的迅速铺开和短视频平台的兴起,内容生产的成本大大降低,周逵童年时需要庞大财力、物力才能完成的技术传播工作,现在只需一部智能手机就能完成。技术赋权让每个个体都能成为一个小型网络或节点,而这“也是现在很多传统阶层里地位较低的人能带货几个亿的原因”。
相对于微博时代在公共讨论中发挥作用的大V,今天短视频时代的“小V”则是基于窄众垂直的小型网络而诞生的。他们面向受众发起的议题往往不具备政治学意义上的公共性价值,如电商、美妆、游戏、数码等,但却有着深远的垂直网络价值。
周逵认为,“V”不论大小,其最大价值就是社会动员能力。在中国这片土壤上,当拉动内需、增加市场活力成为社会普遍需求时,“带货”这种商业动员就同时符合了“广场”与“高塔”的双重价值观。它是中国互联网和人口红利的结合点,也是推动中国互联网继续前进的发展动力。
直播带货也带有广场的网络特点。与明星代言这种只是出售权威或名气,但对产品质量不负责的高塔式带货相比,“李佳琦们带货是要搭上信用成本的”。周逵解释道:“一旦这个东西不行,他们的‘人设’就可能会崩塌。比如他的不粘锅变成粘锅,就是天大的危机。”
你和奥巴马之间理论上只隔了6个人,
但你真的能连接上奥巴马吗?
“你去看薇娅的百度百科,会发现她不太提及自己的商业成功,反而在强调自己是雅加达亚运会火炬手、脱贫攻坚公益主播、公益扶贫主播和‘一带一路’泰国商品推荐大使。”周逵认为,即使实现了广场意义上的成功,薇娅依然希望用高塔的修辞方法来证明自己的“合法性”。而快手、爱奇艺这样的商业平台,也从体制里高薪挖来人才,和高塔保持一种良性互动,而不是取而代之。
在周逵的“反向融合”理念中,当广场上的“V”利用网络实现自身崛起时,高塔阶层也同样利用网络扩大他们的影响力和收编网络;而“广场”也在向“高塔”靠拢,想拥有体制属性、被主流价值认可。
弗格森认为,广场的网络越发达,高塔的阶层性可能越隐蔽。周逵对此观察表示认同:“‘世界是平的’理论在某种程度上是真的,人与人之间的连接在变短。你和奥巴马之间理论上只隔了6个人,但你真的能连接上奥巴马吗?当代社会的一个穷人和一个富人或许能从网络层面相遇,但阶层依然会成为其真正连结的障碍。”
事实上,在广泛连结的时代,个体所承受的压力更多来自要同时处理广场和高塔并置的复杂关系。微信朋友圈就是这样一处尴尬的空间。你每次发朋友圈——不管是晒娃、晒旅行还是晒加班,你都是在同时面向高塔和广场说话,面临着多重价值的考量——高塔是你的领导、老师或长辈,广场是你的朋友或同辈。交流和表达这件事,没有因为科技进步而变简单,反而更加复杂了。
周逵对未来的期待是:在数字网络时代也可以有一个梭罗,建一个湖边小屋,在里面和自己相处。那不是网络意义上的宅——把自己关在屋子里,但时时刻刻在跟这个世界互动,打机、煲剧、上网——而是去除了这些商业符号与网络幻想,真正理解自己和世界的关系。“这是一件很难的事情,但它可能是未来人类需要具备的重要素养。”
___________________________________________________
本文选自:《新周刊》第558期“小V世代”
评论
下载新周刊APP参与讨论