24帧播映厅

小动物该为“艺术”去死?你怎么不去
王中中

《当家主母》完结了,豆瓣评分2.8分,希望它再接再厉、再创新低。

 

这部很多人都没看过的最新于正剧,在现实中远远还没到终结的那一天,因为我们仍未知道陷入虐猫风波的主角——小白猫真正的结局。


这几天感叹得最多的一句话,就是“狗虽然不是人,而有的人却是真的狗”。甚至还觉得,骂这种人“狗”还抬举了他、侮辱了狗。

 

很少影视作品中会不存在动物角色,所以我们才会经常看到片尾中的那句“本片中没有任何动物受伤”No Animals Were Harmed)。这句诞生于80多年前的标语,直到今天依然任重道远。

 

因为这次虐猫事件,很多伤害动物的影视作品都被拿出来反复鞭尸、公开处刑。

 

比如说常年保持豆瓣最低分2.1分的《犬王》,当年导演姚守岗为了他心中所谓的“艺术效果”,用炸药炸死了一条真正的功勋犬。

 

而为了证明交流电的危险,以此来推销自己的直流电,1903年,爱迪生拍摄了一条短片,把电死一头大象的过程完整记录了下来。这部《电击大象》短片是影史上第一部以虐杀动物为题材的影像。


没错,就是你知道的那个“爱迪生”。

 

当时爱迪生还为自己“开脱”,说他特意选了一只“有罪”的大象,因为它不能忍受长期奴役而杀死了三名驯兽员。

 

直到1939年上映的《荡寇志》(Jesse James),这部西部片里将一匹真马推下了悬崖。这件事受到了当时公众的极大关注和抵制,最后迫于舆论压力,美国电影协会与美国人道协会最后达成协议,同意美国人道协会在片场监督是否有虐待动物的行为。

 

1940年,美国人道协会电影组正式成立,从此美国电影片尾都缀上了这句话——“No Animals Were Harmed”。



一个生命的离去,无论何时都应该是我们最重视的问题。艺术永远不会以他者的生命为代价,而人类从来不比其他生物高贵。

 

上一次看见如此悲伤的动物热搜事件,同样也和一只小猫咪的离世有关。

 

2020615日,曾温暖激励过无数人的流浪猫鲍勃遭意外去世,全球立即掀起了追忆鲍勃的热潮,当日也上了微博热搜榜。


 

2007年春天,詹姆斯当时正处于人生低谷,身无分文还染上毒瘾,是一名流连在街头的卖艺者。

 

直到某天,一只被弃养导致瘦骨嶙峋、并且伤痕累累的流浪猫闯进了詹姆斯家中。詹姆斯决定跟它相依为命,并以大卫 · 林奇的《双峰镇》中大反派的名字,给他起名为“鲍勃”。

 

当詹姆斯走上街头卖艺讨生活的时候,鲍勃会跟在他的身边寸步不离。很快,这一人一猫的奇特组合便吸引了很多人的注意……

 

后来的故事大家都知道了,只要你也看过《流浪猫鲍勃》这部电影。拯救了詹姆斯的鲍勃,其实也是《流浪猫鲍勃》这部电影的真正救世主。


 

在电影开拍前,导演组一度找了6只橘猫,打算用它们来轮流扮演鲍勃。结果在一次猫咪试镜会中,和詹姆斯一起来探班的鲍勃“戏瘾大发”,试演了几个片段。

 

然后片方一致决定,只有鲍勃才能演出它本尊的风采,鲍勃也从此多了一个新身份:明星演员。

 

为了保证不浪费鲍勃的“精湛演技爆发瞬间”,剧组在幕后运用了大量无实景的绿幕拍摄,以便于更好地捕捉到鲍勃的闪光时刻,并更容易拼接到对应的场景。饰演詹姆斯的演员卢克 · 崔德威,也花了大量的时间和鲍勃培养感情。


话虽如此,最后其实鲍勃还是启用了它的替身喵,毕竟电影制作过程太辛苦,小猫咪承受不住。来猜猜看,图中哪几只是鲍勃本猫?(不要问我,我还没分清)

 

在公布鲍勃离世的消息中,詹姆斯形容鲍勃“见过成千上万的人,触动了数百万人的生活。从来没有像它这样的猫,以后也不会再有了”。

 

当年为了摆脱流浪状态,以便更好地照顾鲍勃和自己,詹姆斯找了一份“稳定工作”,于是他成为了公益杂志《大志》(The Big Issue)的街头贩售员。

 

创办于1991年的《大志》,旨在为街头流浪的弱势群体提供一个自营生计的机会,帮助他们恢复个人信心,重拾生活希望。鲍勃就是《大志》的主打明星,多次登上《大志》的杂志封面。


 

《大志》的主编保罗·麦克纳米(Paul McNamee)说这些年来,只要每次报道关于詹姆斯和鲍勃的故事,只要把鲍勃放上他们的杂志封面,他们的街头贩售员就会很开心。大家很清楚,这意味着当期杂志肯定十分畅销——鲍勃到处都有粉丝。

 

“鲍勃代表的,就是希望,就是一次获得重生的机会,就是永远不要放弃任何人。”

 

不要放弃任何人,亦认真对待尊重每一条生命。唯有这样,“没有任何动物受伤”才不会是一纸空言。


万物生灵,皆渺小、同伟大,没有例外。


新周刊版权所有,未经允许不可转载

本文作者

王中中
王中中
观察人类,偶尔也被人观察
MORE

评论38

癞疲蛇
那个导演真的是很过分!他还说一只狗有什么,还说什么是为艺术做贡献?无非就是无知者无畏!为什么不能像狼图腾的导演一样,做仿真动物来演绎狗狗咬炸药包爆炸的情节呢?
12-11 10:15
豆青
希望法律早日完善,让禁止虐杀动物有法可依。
12-07 15:18
jiajia
艺术不应该凌驾在生命之上,没有人能随意决定生命的去留,即使是小动物。
12-07 15:10
你不太多
于正这个人我一直不喜欢,抄袭剧也不知道怎么火的。只能说资本太可怕,流量太可怕。
12-07 15:08
风车插香炉
明明一个特效能解决,顶多被吐槽一下,非要来真的,就欺负动物不会说话也不受法律保护。 ​
12-07 12:57
下载新周刊APP参与讨论

推荐阅读

下载新周刊APP查看更多文章