“西安保安”之恶,“查寝学姐”之悲
土卫六
假如西安保安碰上查寝学姐,谁更硬?

最近有两件事情引起热议,一件是西安地铁保安扒衣式“执法”,另一件是黑龙江职业学院一群学姐嚣张查寝


媒体人曹林愤怒点评:“衣不遮体的分明是西安地铁方!”


两件事情看似没有关联,背后却有一定的相通之处。


西安地铁里的保安,还没来得及搞清楚事情的缘由,就“正义使者”上身,一把抓向那名女子的衣服,不由分说地拖了出去。是什么给了这名保安施行暴力的底气?


黑龙江职业学院的6位“学姐”,在例行查寝时,派头十足、装腔作势、颐指气使,好像有天大的官威。又是什么让这群学姐有了官僚做派的劲儿?


查寝学姐的视频,短短几天,在B站上已有500多万播放量。/B站截图


从外表来看,保安也好,学姐也罢,都穿着制服——制服从来就是身份和地位的象征。正如明朝时期,人们一看到锦衣卫的飞鱼服,就魂飞魄散。


让我格外好奇一件事情是:如果查寝的学姐遇到西安地铁的保安,到底谁会更硬、更横?



我们与恶的距离


西安地铁这件事,当地警方在官方通报中说,起因是郭女子接打电话声音太大,对面陈大爷提醒她“注意言行”,随后引发口角。这时,一旁的地铁保安介入事件,在劝说双方下车无效之后,一把抓住女子就往外拖,过程中连人家的内裤都差点扯掉。


西安市公安局官方通报,比起保安的“力度”,这个处理结果软绵无力。/央视微博截图


这个通报看下来,感觉的确是女子有错在先。但综合目击者的说法之后,不难发现事情并没有如此简单。郭女子在电话中和人起了争执,所以声音大了一点,陈大爷在被她打电话吵到后,居然骂她“女流氓”。


着急上火的郭女子随口来了一句:“女流氓,怎么了?”话音刚落,陈大爷就动武了,过程中弄坏了郭女子的伞。其间,陈大爷不断提醒保安抓人


这名保安真以为自己有权抓人,不管青红皂白,一把抓向女子。拖拽过程中,保安甚至将脏手伸向了女子的内裤!


他真的把脏手伸了下去,而对冲突另一方的陈大爷置之不理。


地铁保安这种侵犯人身权的行为,到目前也就落得一个停职调查的处理。至于道歉,暂时没看到。平心而论,这种大庭广众之下扒人内裤的行为,说是猥亵也不为过。而猥亵罪,至少也应该被处以行政拘留


保安的事情还没完,西安地铁的回应又引起了众怒。官方回应中,不断暗示女子有错在先,声称“安保人员与其他热心乘客一起将该女子带离车厢”。


好一个“带离”!暴力拖拽也能叫带离?扒人衣服甚至是内裤,能叫带离?!


舆论的批判声到了顶点,西安地铁方面于是又避重就轻地来了一句:保安是外包的。真是愤怒到让人无语。


果然又是“临时工”。/红星新闻截图


我们与恶的距离,往往体现在方式上,而不是目的。


2018年,上海地铁2号线一名女孩因为手机失窃,情绪失控,扒着车门不走,大喊“我是受害者”,导致地铁延误9分钟。


西安地铁只是乘客之间的轻微冲突,上海地铁这件事都影响到了正常运营,可比西安地铁事件严重多了。但上海地铁的安保人员是如何处理的呢?他们上前劝说女生“不要扒车门,否则可能会伤到自己”。僵持了一阵之后,女子放弃扒门,进了地铁。


另一方面,由于女子的行为确实影响到了公共交通秩序,所以上海地铁方面报了警,由警方对女子进行处罚。


学学人家上海地铁。/长沙晚报截图


看到了吧?地铁保安本无执法权。而且,就算是有执法权的警察,一般也会先进行三次口头警告,不行再现场制伏


这是正义的尺度,也是维护人性和人权的必要界限。否则,即使目的是“善”,行为上也会变成“恶”。



正义是有底线的,正义感没有


正义的底线,是人伦、权利和道德。


《觉醒年代》说得好。


正义不是以暴制暴,而是弘扬善的价值,点亮人性的光芒。


但这样以正义为名义施行暴力的行为,我们不答应。一身制服、一条袖章,就能让施暴者“正义凛然”,咄咄逼人。


今年8月,一段“踹门查补课”的视频热传,视频中几名穿着制服的人员一脚踹开教室的门,掐着补课老师的脖子就是一顿怒骂,把旁边的孩子们吓傻了。事后,当地回应说,之所以这样做,是因为机构“违反防疫规定,敲门10分钟拒不开门”。


谁给他们的权力如此执法?


不开门,为了防疫踹门,可以理解,但当着学生的面去掐老师的脖子,会给孩子们造成多大的心理阴影?


一方面,孩子们会更加畏惧“制服”,不敢主张自己的权利;但另一方面,会陷入对“制服”的膜拜。既然权力能带来力量,何不自己也来一把?


黑龙江职业学院那6查寝室的学姐就是这样,一个个官威附体,自以为有点权力就可以压制别人、建立“秩序”。


看看她们的说辞吧。疯传的视频里,一名学姐称:“以后看清楚我们6个的脸,我们来了就是查寝了,看好工牌!除了我们6个谁管你们都不好使,明白了吗?”随后,另一名学姐指着前方一名学姐称:“这是我们部长,叫学姐。”于是寝室内学生齐声喊道:“学姐好!”


好大的官威啊!/截图自我们视频


那名部长学姐,始终高昂着头颅、板着脸。这架势,被网友们讽刺像“奉系军阀”,还有网友揶揄道:“就是刘华强来了也得走读。


地铁的秩序,自然需要维护;寝室的内务,当然也需要管理。但权力赋予的行为正当性、正义感带来的激情,却模糊了道德的边界,结果就是“目的至上、行为合理”。这显然是背离正义的。


学姐的威风,刘华强闻之丧胆。/电视剧《征服》截图


一如有些网友,一言不合就键盘侠上身,在微博上挂人“鞭尸”。有个朋友跟我说,她的偶像塌房之后,她的账号被黑粉挂了出来。每天都有人来私信她,各种辱骂,“你怎么能粉这样的偶像,他就是你们惯坏的”……比这狠毒、恶毒的留言,多了去了。


追求正义的要素,绝不只有正义感。正义之外,还有道德、伦理和权利。



权力不能骄纵,可这也算权力吗?


激情绑架的正义感令人恐惧,权力加持的正义感更加可怕。


黑龙江这群查寝的学姐,让人想起去年成都一所高校的一件往事——


学生会的一学生,在微信群@学生会主席杨某某,没有直呼其名,而是尊称了声“学长”。结果两名高年级学生直接在群里回应:杨主席是你们直接@的?现在你是在叫学长?我不想看见第二次。”“请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式。”


此社团非彼社团。


本应该服务学生的社团,成了黑社会一样的社团,搞起了尊卑排位那一套。


难以想象,进入社会之后,这种尊卑观念会孵化出怎样的行为。一边是有权者垄断正义,另一边是无权者不敢吱声——


西安地铁事件中,保安动手拖拽那名女子时,一车厢的人,唯一能做的,是拿起手机拍视频。


没有人敢制止保安。可他只是保安啊,他没有执法权的啊!


在我国,保安既不是国家机关工作人员,更不具有任何执法和司法权限。


根据《企事业单位内部治安保卫条例》相关规定,保安的职责是“维护内部治安秩序,对难以制止的违法行为以及发生的治安案件、涉嫌刑事犯罪案件应当立即报警,并采取措施保护现场,配合公安机关的侦查、处置工作”。


国家运输部主管的“交通发布”指出,运营主体应注意方式方法的合法合规。/微博截图


也就是说,遇到类似事件,地铁保安只能劝离,如乘客拒不配合,保安应当立即报警,寻求警方处置。


一个保安扒了一位女子的衣服,直接拖出车厢,这到底是哪个环节出了问题?


原因可能很复杂,但解决之道却有相对清晰的思路——


权力得到规范,回归到服务职能上


只有对类似的安保人员形成有效的监督机制,才能使他们明白:自己手上的“权”,其实属于人民;而他们的本职,是为人民服务。


奔跑的地铁车厢,最重要的是人的价值。/图虫创意


唯有这样,类似的暴力管理才会越来越少,权利和人性的光芒才能得到弘扬。


这样的社会风气中,不会再有“西安保安之恶”,也不会再有“查寝学姐之悲”。

新周刊版权所有,未经允许不可转载

本文作者

土卫六
土卫六
故乡的过客,用锋利书写温柔
MORE

评论133

Ginkgo
社会和谐
09-13 03:18
Lucy
拒接以正义为名行不轨之事,感觉这个保安就是个老不正经的。
09-09 07:13
橙汁儿
你说的也没有错,但是那个学姐查寝是一个网络上流行的段子,
09-09 04:08
叶玥
没办法,多数人对于权利的认知界限并不明确,这就导致道德站在制高点双方都有错的情况下看起来弱势的一方更能得到同情。
09-08 04:37
罗文杰(洛圣都五星好市民)
集权国家的副产品
09-07 19:06
下载新周刊APP参与讨论

推荐阅读

下载新周刊APP查看更多文章