在社交网络上,每当一个热点新闻爆发,吃瓜群众会本能地寻找“头狼”,以找到方向。这时,公知适时出现了。
公知的“吃瓜”规则中,转发评论的言论,一定要标新立异,够大胆、够出格才能吸引眼球,“不怕别人看不起你,就怕别人看不到你”;而公知间的“互喷”更是一种双赢的游戏规则,你一言我一语,你来我往,爱喷才会赢。真相对于吃瓜群众来说,并不是最重要的,他们期待的是反转再反转的神转折剧情,需要一个能够引导剧情发展的代言人以及情绪宣泄的出口。骂得越激烈,吃瓜群众的兴致就越高涨。
高晓松说:“公共知识分子,民国时代有,战国时代有,就是以天下为己任的人,孔子、孟子。但是,平庸年代没有公共知识分子。今天中国所谓的公共知识分子实际上是‘广场派的战士’,这种人也需要,但是千万不要给这些人冠以公共知识分子的称号。‘广场派的战士’是以煽动性语言挑逗民众情绪对抗他所痛恨的某些东西,这些人是广场战士,不是真正的公共知识分子,甚至不是知识分子,因为他们缺乏见识,也没有见过他们理想中的社会是什么样的。所以,我觉得这是一个大问题,我觉得应该叫他们战士。这个时代确实需要战士,因为有些东西看不下去,有战士出来呐喊也好。”
羊群效应告诉人们,群众的眼睛并不是永恒雪亮的。有时候,公知不是在为真相呐喊,只是在为自己站队而已。
“公知”本是公共知识分子的简称,不但有知识,而且铁肩担道义、飞键铸文章,路见不平拔刀相助,有着“穷则独善其身,达则评论天下”的气势。然而,如今微博上的“公知”似乎变成了“公共姿势分子”,他们喊着:“为什么我们的眼中常含泪水?因为我们爱这土地爱得深沉啊!”“如果我们不努力,封建势力何幸、人民大众何辜啊!”这些“公共姿势分子”,徒有姿势而已。
然而,公知们的套路始终会被吃瓜群众看穿,并不是蹭着热点发几句犀利的评论,紧接着发两条小广告,就能带动人气,就能让吃瓜群众埋单。“公知”正在演变成一个负面词,连骂人都说“你才是公知,你全家都是公知”。
微博大V“花总丢了金箍棒”说:“在一个特定时期,以微博为代表的网络平台崛起被认为是‘围观、监督、批评改变中国’的历史性契机。回首去看,风起云涌的网络舆论运动客观上起到了引蛇出洞的作用。公知这面旗帜一度高高飘扬,以至于形形色色的人物与势力都当成自己的符号,搞营销的、练功的、沽名钓誉的也都以之为招牌。公知污名化是不可避免的,客观上、主观上都是这个结局,因为他们从来就没有掌握过民意基本盘。”
然而,我们却无法确定公知们是狼还是羊,或是披着狼皮的羊。
评论
下载新周刊APP参与讨论