“我被别人莫名其妙地加到一个群里，有没有办法退出群而不让管理员知道？”这是很多人的烦恼。现代人每天起床最先要解决的不是生存问题，而是朋友圈的小红点以及未读信息。

人的一生会遇到很多群，亲戚一大群，交友一大群，工作又一大群，忽然有一天，这些大群衍生的小学群、初中群、高中群、大学群、旅游群、麻将群、斗地主群等全占领了手机，即使十年没有联系的人，也会在微信中把你找出来。社交达人的宗旨是，可以让你错过几个亿的红包，但绝不会让你错过每天上千条的群语音。

大部分的群，也如你萍水相逢的人，今天热乎过几天就无声无息了，但很多群你想退却又不能退，比如工作群，辞职后你退还是不退？已经离职的前同事你踢还是不踢？

有人不堪微信群的语音轰炸，有人不忿只抢红包不说话的潜水者。但碍于面子，有用的没用的群都留着。直到2016年情人节前一天，终于有人带头发起退群、拆群运动。

用心良苦的群主逢年过节发红包，但仍然无法维持群的活跃度。

辛巴，新农商学院创始人，新农人联盟发起人。这是一个多大的联盟？

辛巴有两个微信号，总共有好友近1万人，另外还加了200多个微信群。在他的手机上，微信内存占据7.9G。

“每天开机打开微信的第一件事情是‘等’，等着各个群里的信息噼里啪啦地先冒出来，苹果手机起码要冒个一两分钟，三星和华为手机要5分钟才能冒干净，信息冒完了流量也刷走了几十兆。”

那些年他之所以忍着没有退群，基于几方面考虑：一是碍于老朋友情面；二是期待群里的牛人、大咖某天丢给自己一个机会；三是自己也得厚脸皮地对群里的陌生人做营销推广；最后，潜伏在深水区，时刻准备抢红包。

“不负责任地说，其中195个群我几乎不看，多数群我都半年多没打开过，未读信息数量上万甚至几万条。”

群太多，反而影响正常的交流，这是辛巴决定退群的第一个原因。“一个人的时间和精力是有限的，24小时不吃不喝不睡去专注完成一份事业尚且不一定能成功，我们哪里还有时间被‘打扰’？”辛巴说，“90%以上的群对你来说也许是‘负担’。”

那些群大部分已经失效。“相当于把人集中在一起的集贸市场，嘈杂的广告、推销、陌生人任意地骚扰，降低了我对有效信息的判断。”

2月13日，辛巴终于按捺不住，在其公众号发出《我编了一堆理由，终于拆了2年多的社群，并退了200个微信群》，退群一时成为热门话题。

退被人拉进去的群容易，但作为群主，辛巴拆掉自己的群却要下很大的决心。

2013年5月28日，辛巴建“新农人”的第一个群时，微信群最多还只能容纳40人，他托人找腾讯把群权限升级到了100人，“那会儿没几个群能这样，因此还略有嘚瑟”。

随着人数增多，辛巴的“新农微讲堂”壮大成6个群，每个群500人规模，他配了一个专职人员管理群务，另外四五人在群有活动时配合工作。

起初辛巴也是踌躇满志，邀请大咖们到群里分享实战经验、开发课程，辛巴称为“微讲堂”。课前，群内会发红包调动积极性，半年多的时间做了十多场免费公开课。

“ 2014年上半年大家对这种形式趋之若鹜，因为那会儿大家都像村里人进城一样觉得很新鲜，而且还能认识业界所谓的‘大咖’。”辛巴说，“看到大家聊得起劲，自己还挺有成就感。”

群主维护一个群需要良苦用心，辛巴和同事每逢过年过节都会给群成员发红包，“相当于回馈”，辛巴说，发了多少已经不记得了，上千块总是有的。

但红包也不一定有用，潜水者抢了红包还会继续潜水。“大部分人做群，最活跃的是第一周之内，过了这股劲就慢慢走向衰退。”辛巴的群也逃不过这个厄运。“一开始做活动积极性很高，大家回复率也很高，好几百人一起关注。随着社群越来越多，从刚开始有几百人响应，到后来只有几十人，最后只有几个人。”

如果群落不能给群成员带来“获得感”，就别浪费流量了。

辛巴在反思微信群的衰落时写道：“社群的魅惑是成就你的同时也在毁灭你，当社群进一步扁平化后，大家开始审美疲劳，开始喜新厌旧，社群的魅力在逐渐衰弱。”他总结了微信群衰落的原因：“拼凑来的好友人数众多，但要命的是良莠不齐，硬是把傻大粗和小清新拼在一起，谁都瞧不上谁，自然聊不到一块儿。”

再加上小广告铺天盖地，“最不能忍受某人刚入群，便迫不及待推销产品或乱发一通，这和到人家屋里乱扔垃圾没什么区别，社交群落逐渐失去了其本应有的纯粹性”。

盐碱地种不出好庄稼，辛巴虽然尝试过微信群的商业化运营，“有些课程也收费”，但“付出跟得到的回报，没成正比关系”。他的团队向他反馈，越运营，越没有信心，做了一件好事却得不到响应，很失落。“我们投入再多时间和精力去维护，也是一厢情愿，不可能在沙土堆里建高楼，也许越努力越偏离。”

辛巴发现，群友在群里没有“获得感”，是他们“取消关注”的重要原因。“如果我不能给你带来‘获得感’，咱们就别耗流量了。”

“拆除也许是最好的选择。”

当拆群的消息在“新农微讲堂1群”公布时，还是有很多人舍不得，很多人劝辛巴不要拆群。“群存在时，没有发现它的价值，真拆群时，群成员就想起来我们的好处了。”但辛巴已经对这个“无效的群落”丧失信心，选择在情人节前一天公布这个消息。

拆群之后，很多人加辛巴的微信，向他学习怎么拆群。继而，很多人加入了拆群运动。

聂周胜曾经很纠结，2月12日时他在清手机和微信通讯录，第二天看到辛巴的文章，当即决定“清微信群或屏蔽群消息”，他发布消息：“Sorry，群主亲们，有事直联勿群。群多了，微信刷了，易患强迫症，厌倦了群里水太多，而且是吹泡泡的水，上面漂着很多小广告和糖衣水雷。”

倪老腌几乎退完所有群，他决定“2016年尽量不玩微信少玩微信，把有限的时间浪费在美好的事和人身上”。

退出群聊，回归正常生活。拆群两周后，辛巴自称：“微信变得更简单。自己对手机的态度，也轻松了很多。”

拆群时辛巴在微信公号里做了一个调查，408人参与了投票，其中315人（占比77%）“赞同楼主，我也打算这么干”，64人（占比16%）“赞同楼主，虽然我不打算这么干”。

还有人建议，要把所有的群折叠起来，就像微信订阅号那样。

辛巴预测：“拆群，在今后几个月会变得很流行。”

微信官方似乎已经监测到用户的动态，2月16日，在辛巴退群的长文刷遍朋友圈以后，微信官方上线一个功能：退群时将不再显示“某某已退出群聊”字样。

这个新功能，让退群者保留了一份尊严。

学者看朋友圈之胡泳

“沉默的螺旋”造就一批潜水党

北大新闻与传播学院教授胡泳，是国内最早从事互联网和新媒体研究的人士之一。从1990年代的BBS开始，每有新的社交媒介出现，他都会注册并及时体验。他对微信朋友圈的感受是“信息传播力量很强，但负面效应也相当明显”。

胡泳认为，朋友圈经过了由私人到公共的属性变化。曾经的朋友圈是熟人社群，而随着人际交流与信息传播的逐渐递进，碍于人际交往和情面的好友添加开始增多，这也把本来私密的熟人社群推向“半生不熟”，甚至如今的“完全陌生”。“今天你刷新朋友圈，很多内容是你不熟悉甚至反感的，这说明社会的交往规则变了，你的交友原则也与原来不同。”

微信公众号的自媒体在内容生产过程中缺失传统媒体采编流程中的“把关人”，这也是造成朋友圈文章被无数不明真相好友疯狂转发的主要原因。“被越多的人证明并深信的事情，往往错误得最荒谬。”勒庞在《乌合之众》中的这个结论被胡泳拿来引述，对此他举了个例子：如果一两个人在朋友圈转发关于“水能变油”的信息，你肯定直接pass掉，觉得这是无稽之谈；而如果你的亲戚、密友、领导、下属都在转发这条信息，你就能确保自己不会点进去看看吗？“人们倾向于认为熟悉的就是好的，这是某种心理捷径。”胡泳说。

胡泳并不会通过经常刷朋友圈去了解好友状态。“一是朋友太多没时间去管别人，二是一定会有很多无效信息，三是加了很多半生不熟的好友。”他经常受邀出席各种论坛和讲座，很多报名参加的年轻人会在活动结束后请求添加他为好友。“我一般会先问问他们的名字和职业，只要你真诚回答我都会添加。”目前他的朋友圈共有5000多位微信好友。

而朋友圈“不点赞、不评论、不转发、不互动”的现象也令他有所思考。“这一类群体的存在，也可以用传播学里的‘沉默的螺旋’理论加以分析。”1974年德国社会学家内尔·纽曼提出“沉默的螺旋”，简而言之就是“人们看见赞同的观点便会加入讨论，而一些被冷落的观点即使有人赞同，但当看到无人问津时，这部分人也会保持沉默。这也造成了强势意见崛起并占明显主导地位后，其他的意见从公共图景中完全消失，并且缄口不言。”

“同样的道理，当你的朋友圈话题被几个朋友主导时，并不了解和赞同的你很可能会选择不发言。而当这种沉默变为常态时，长期潜水者偶尔的几次浮出水面反而会成为惊喜。这也就能解释为什么那些长时间不发言、不互动、不发朋友圈的人偶尔出现，会收获比典型朋友圈群体更多的评论和点赞。”

（文/赵渌汀）